Tag: wja

S.M. el Rey entrega el World Peace and Liberty Award a Andrew Young, icono de los derechos civiles en EEUU

Posted by World Jurist Admin on

Se trata del máximo galardón que entrega la World Jurist Association y reconoce el trabajo de Young por ser “líder de la lucha de los derechos civiles y parte de la historia contemporánea de Estados Unidos y del mundo en su lucha por los derechos humanos”.

Durante la jornada se han entregado también las Medallas de Honor Ruth Bader Ginsburg 2023 a Navi Pillay, Lady Brenda Hale, Ambiga Sreenevasan, Imrana Jalal y Asifa Kakar.

Su Majestad el Rey ha entregado el World Liberty & Peace Award a Andrew Young, destacado líder de los derechos civiles estadounidenses. El máximo galardón que concede la World Jurist Association (WJA) y que está considerado como el Premio Nobel del derecho. En palabras de S.M. el Rey, Andrew Young “ha contribuido a cambiar a mejor el curso de la historia de Estados Unidos y lo hizo con su propia experiencia y con el esfuerzo de toda una vida; el servicio a los demás ha definido su carrera siempre con un espíritu de humildad, pacifismo y serenidad”.

Al recoger su galardón, Andrew Young ha asegurado que “estoy dispuesto a seguir dándole duro, con su confianza y la fe en la justicia y esa voluntad de trabajar en favor del derecho”.

Por su parte, Javier Cremades, presidente de la World Jurist Association (WJA) ha señalado que “es un líder de la lucha de los derechos civiles y parte de la historia contemporánea de Estados Unidos y del mundo en su batalla por los derechos humanos”. En esta línea ha afirmado que este reconocimiento busca resaltar la labor internacional de Young en favor del “progreso social, político y económico de los oprimidos de todo el mundo”. Y ha añadido que “Young representa los valores de la World Jurist Association porque a lo largo de toda su carrera profesional ha sido un ejemplo para la humanidad por su defensa del Estado de Derecho”.

La laudatio ha corrido a cargo de Leonel Fernández, presidente de la República Dominicana entre los años 1996 y 2000 y entre 2004 y 2012, quien ha concluido subrayando que se trata de “una poderosa voz para la paz, un verdadero modelo para todos los que persiguen la prosperidad y el bienestar”. Y ha reconocido “su liderazgo y su incansable dedicación en favor de la dignidad humana, la justicia y la igualdad”.

Esta jornada, que se ha celebrado con motivo de la Opening Session Madrid como antesala al World Law Congress Nueva York 2023, ha tenido como protagonistas a las premiadas con las Medallas de Honor Ruth Bader Ginsburg que concede la World Jurist Association y que se han entregado por segunda vez. Se trata de un reconocimiento que han recibido Brenda Hale, presidenta del Tribunal Supremo de Reino Unido entre 2017 y 2020 y primera mujer en desempeñar este cargo, Ambiga Sreenevasan, abogada, activista malaya por elecciones libres, por los derechos de la mujer y defensora de los derechos humanos, Imrana Jalal, presidenta del Panel de Inspección del Banco Mundial, abogada especializada en derechos humanos y fundadora del movimiento por la equidad de género en su natal Fiyi, Asifa Kakar, jueza de la Corte Suprema de Afganistán y miembro de la Comisión redactora de la Constitución de Afganistán en 2003, en nombre de la Asociación de Juezas Afganas Refugiadas, y Navi Pillay, jueza de la Corte Penal Internacional entre 2003 y 2008, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos entre 2008 y 2014 y presidenta del Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Pillay ha recogido este año en persona la medalla que le fue entregada en 2021 y que aceptó de forma virtual debido a las restricciones de viaje establecidas en ese momento.

El encargado de clausurar el acto junto a S.M. el Rey ha sido Didier Reynders, Comisario europeo de Justicia, quien ha destacado la importancia de “rendir un homenaje a mujeres excepcionales que han promovido el estado de derecho y la igualdad, que han demostrado una persistencia y una capacidad sin precedentes para favorecer la paz y la justicia”. Sobre el galardón concedido a Andrew Young, ha dicho que “es verdaderamente admirable que se reconozca la trayectoria y su lucha contra la opresión, que ha sido encomiable”.

World Law Congress New York 2023

Durante el día de hoy se ha presentado, además, la 28ª edición del World Law Congress (WLC) que se celebrará en Nueva York el 20 y 21 de julio y que coincide con el 60 aniversario de la Fundación.

Con motivo de este próximo evento, S.M el Rey ha señalado la importancia que tiene cada nueva edición del WLC puesto que “el aprendizaje mutuo y el intercambio de ideas y conceptos jurídicos son cruciales para construir un consenso jurídico mundial basado en la dignidad inherente a todas las personas y que, por tanto, la reconozca”. Para Su Majestad, el nombre de la próxima edición del congreso La Paz a través del derecho “se convierte en una llamada a abrazar el Derecho en un mundo cada vez más convulso; muchas partes del mundo están sufriendo una erosión en el funcionamiento y la adhesión a la democracia, lo que también debilita naturalmente el Estado de Derecho. Lo que está en juego es la preservación del mejor modelo que la civilización ha creado para garantizar la coexistencia pacífica: un Estado constitucional y democrático de Derecho”.

Rule of Law Digital Center Madrid

 La Opening Session Madrid 2023 ha sido el escenario también para la inauguración del Rule of Law Digital Center Madrid, el primer centro para la promoción del Estado de Derecho que pone en marcha la World Law Foundation (WLF) y la World Jurist Association en colaboración con el bufete de abogados Cremades & Calvo-Sotelo. Nace con el objetivo de ser un escaparate, una ventana física y digital al mundo a través de la cual la WLF, la WJA y las comunidades jurídicas y empresariales internacionales puedan unir sus fuerzas y llevar a cabo acciones comunes para promover el Estado de Derecho y tener un impacto positivo en la sociedad.

Cremades ha reconocido que “el estado de derecho es el máximo bastión para defender a los ciudadanos y difundir este concepto es indispensable para mantener el imperio de la ley”. Al respecto, Su Majestad el Rey ha asegurado que “realmente representa un paso más de la comunidad jurídica internacional para avanzar, para adaptarse y adecuar sus capacidades a través de los medios digitales, con el fin de mantener el rumbo de la causa de la justicia, y navegar a través de estos tiempos de rápidos cambios”. Es por ello que “Madrid se convierte así en una de las grandes capitales mundiales del Derecho, y en un punto de encuentro abierto a la conversación y al diálogo”. Este nuevo espacio será el escenario de una campaña permanente en defensa de la paz y la libertad, con el Derecho como la herramienta más fundamental para conseguirlo”.

links en medios de comunicación online:

Andrew Young recibe el World Peace and Liberty Award (lawyerpress)

Santo Domingo será sede de la Conferencia Mundial de Derecho en 2025 (elperiodico.com.do)

Santo Domingo será la capital mundial del Derecho (acento.com.do)

Felipe VI entrega el Premio Mundial de la Paz y la Libertad a Andrew Young (epe.es)

Andrew Young, Premio Mundial de la Paz y la Libertad (Telemadrid)

Felipe VI entrega el Premio de la Paz y la Libertad a Andrew Young, colaborador de Martin Luther King (RTVE)

El comisario de Justicia pide ante el Rey que se renueve el CGPJ y se cambie el sistema “antes” de que España presida la UE el 1 de julio (El mundo)

SIGN THE WJA DECLARATION ON THE RULE OF LAW IN MEXICO

Posted by World Jurist Admin on

Recent events in Mexico have raised concerns in the international legal community, in connection with important aspects of the Mexican constitutional and legal order.

As a global association of jurists, the WJA’s ultimate mission is the promotion of the rule of the law and never of the force; in this line, the WJA on behalf of the whole legal international community will issue an institutional declaration on the Rule of Law in Mexico. 

(You may sign the Declaration HERE)

With this initiative, the WJA seeks to encourage the national and international legal community, as well as the Mexican government authorities, officials, judges, magistrates and the civil society to stand firm in defending and upholding the Rule of Law.

The WJA calls for dialogue among all levels of government, the judiciary, and civil society, to unite, in order to promote respect for and the supremacy of the rule of law, and offers its support and assistance to all parties who wish to work together in good faith to resolve the differences now faced by the government and people of Mexico.

READ THE WJA DECLARATION ON THE RULE OF LAW IN MEXICO

To sign and support this Declaration CLICK HERE

LEA LA DECLARACIÓN DE LA WJA SOBRE EL ESTADO DE DERECHO EN MÉXICO

Puede firmar la declaración AQUÍ

The Rule of Law through the Educational System WLC Opening Session Dominican Republic

Posted by World Jurist Admin on

Chaired by Luis Henry Molina Peña, President of the Supreme Court of the Dominican Republic, the World Jurist Association celebrated the Opening Session Dominican Republic of the World Law Congress “Higher Education: A dialogue in the Market”, on January 19, 2021. The event focused on the need to promote the rule of law through the education system.

Javier Cremades, President of the World Jurist Association (WJA) and the World Law Foundation, opened the debate by calling for collaboration to “educate the population on the importance of the rule of law through all educational structures and thus ensure that the new generations of judges, prosecutors and jurists can have access to a coherent legal system”.

Along these lines, María Eugenia Gay, president of WJA Spain and dean of the Barcelona Bar Association, acknowledged that the education system at its highest levels has to provide students with the tools they need to perform their work in decent conditions, and added that we must ensure that we provide all the mechanisms to ensure that lack of experience is an intermediate stage between training and employment.

William Adams, Managing Director of Accreditation and Legal Education at the American Bar Association, emphasized that training around the rule of law will have a greater impact on higher education if it starts at the grassroots: “civics education in elementary schools was very common, it disappeared and now it is coming back into the curriculum, and I hope that the school boards start acknowledging that this is as necessary as it used to be.

For his part, Antonio García Padilla, president of the Puerto Rican Academy of Jurisprudence and Legislation, coordinator and moderator of the panel, directed the debate towards the dichotomy that arises from the possibility of pursuing an entire law degree online, while there are countries that do not recognize the quality of a distance education. In fact, Joseph K. West, partner and head of diversity and inclusion at Duane Morris, insisted on the need to “be aware of how you are educating and what education you are providing, because schools need to focus on inclusion, as they have begun to understand what the real situation is in dealing with people.”

Maite D. Oronoz Rodríguez, president of the Supreme Court of Puerto Rico, emphasized that currently “we are training lawyers for the 20th century because, although the world has evolved, the judiciary has not evolved as fast”. She believes that it is “imperative to rethink the way we educate,” but acknowledged that “while it is true that technology facilitates justice and the search for truth, I am not sure that it makes a student complete with the needs that we will keep on having in courtrooms.” In this sense, as she pointed out, “the interpersonal intelligence and communication that occurs in an academic environment, in a classroom or in a courtroom, I don’t think is fully and completely achieved by a fully online preparation or education.”

Regarding the role technology is playing in the legal aspect, Luis Henry Molina Peña, president of the Supreme Court of Justice of the Dominican Republic, said that “the Internet has become an essential element that, until now, had only had an impact on the processing of paperwork. Now, it has transformed the operators of the administration of justice and has allowed citizens to get closer to justice, enabling them to have control over the provision of a service, for example, and providing them with greater transparency”.

Jaime Granados Peña, lawyer and university professor, specialist in criminal law, emphasized that the most difficult thing in the Colombian judicial system has been to understand that technology is not a threat, but a tool to achieve different circumstances: “they represent an opportunity to bring respect for the law closer to citizens and generate new possibilities for their rights to become a reality”.

This meeting is the sixth session prior to the World Congress of Law to be held in Colombia this year, coinciding with the 30th anniversary of the Colombian constitution. Through the projection of an institutional video, the president of the host country, Iván Duque, has committed to “continue promoting the strength of the rule of law as fertile ground to allow growth and welfare, development and freedom of citizens” and has assured that “we will continue working to build a better future for all based on the strength and guarantees of the rule of law”.

FULL SESSION: https://www.youtube.com/watch?v=cWvjTrOtlFM

SUMMARY SESSION: https://youtu.be/kOpOSVUW2q8

Por qué las elecciones en Venezuela no son válidas

Posted by World Jurist Admin on

Javier Cremades, abogado y Presidente de la World Jurist Association

Johann Kriegler*

Resulta paradójico que el mismo día que los españoles celebramos el cuadragésimo segundo aniversario de nuestra Carta Magna, sus principios democráticos y los valores de convivencia, en Venezuela tuvieron lugar unas elecciones fraudulentas y contrarias a Derecho convocadas por Nicolás Maduro. Esta calificación no es fruto de la mera reflexión de los juristas que aquí firman, sino del dictamen de más de 1000 juristas de 40 países. En efecto, la Asociación Mundial de Juristas (World Jurist Association), con sede en Washington, presentó el pasado viernes un dictamen en el que denunciamos que las elecciones parlamentarias en Venezuela carecen de las garantías necesarias contempladas en el derecho internacional para considerarlas unas elecciones válidas y ajustadas al Estado de Derecho. Por este motivo, esta votación no ha sido reconocido por la Unión Europea ni por la Organización de los Estados Americanos como un proceso electoral valido.

Este dictamen jurídico es una advertencia a toda la opinión pública mundial del fraude que intenta cometer Nicolás Maduro deshaciéndose de los molestos miembros de la Asamblea Nacional elegidos por el pueblo venezolano de forma legítima en el año 2015. Habiendo despreciado previamente sus funciones básicas, ahora el régimen de Nicolás Maduro directamente y al margen del pueblo venezolano pretende poner a sus más afines también en la Asamblea Nacional. Conforme concluye el dictamen internacional de juristas, esa votación está controlado exclusivamente por el ilegitimo poder ejecutivo e incumple las garantías básicas exigidas en el derecho internacional para calificarlas como válidas.

Ante la ausencia de protección de la seguridad personal y patrimonial de otros candidatos, sin unas normas claras para el ejercicio del derecho de voto o ante continuas lesiones a la libertad de asociación, reunión o expresión, unas elecciones infringen los derechos humanos y el derecho de sufragio. Y todas estas circunstancias concurren hoy en día en Venezuela. La constatación de esta situación se desprende de multitud de hechos recogidos en la Declaración Internacional de Juristas, de la que nos gustaría destacar los siguientes. El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, controlado por Nicolás Maduro desde 2016, en violación de la propia Constitución Bolivariana permitió al Consejo Nacional Electoral modificar de forma arbitraria las leyes del proceso electoral y eliminar el voto universal, directo y secreto para la elección de los diputados representantes de los pueblos indígenas.

La declaración jurídica fue presentada en la casa de todos los abogados, el Consejo General de la Abogacía Española, en un acto en el que estuvieron presentes, entre otros, Marie-Aimeé Peyron, Presidenta del Colegio de Abogados de París (2017-2019), Viviane Reding, Vicepresidenta de la Comisión Europea y Comisaria de Justicia (2010-2014), Peter N.C. Umeadi, profesor y Magistrado Emérito de Nigeria, David Mills, Catedrático de Derecho de Stanford Law School o el Doctor Augusto Trujillo, Presidente de la Academia Colombiana de Jurisprudencia.

En compañía de Leopoldo López y el Presidente Juan Guaidó, particularmente significativa fue la intervención de la probablemente máxima autoridad mundial en procesos electorales, el Juez Kriegler. Como eminente jurista y magistrado sudafricano, fue Presidente de la Comisión Electoral Independiente en 1993 y garantizó en colaboración con Nelson Mandela las primeras elecciones con sufragio universal en su país. Como actor clave en la transición del dictatorial régimen del Apartheid de su país hacía una verdadera democracia, Johann Kriegler nos enseña que “hoy estamos asistiendo en Venezuela a la evolución de una antigua democracia hacía el reforzamiento de una dictadura”.

Sin entrar a valorar cuestiones políticas ajenas al análisis legal, lo cierto es que todos estos juristas concluimos que conforme a los datos contrastados y ante la ausencia de las garantías políticas y jurídicas básicas, la votación celebrada ayer en Venezuela es invalida y no puede calificarse como una elección democrática de los miembros de la Asamblea Nacional. Ante esta situación, la consecuencia legal es clara e implacable, la legitimidad de la actual Asamblea Nacional de Venezuela debe preservarse para garantizar la protección de los Derechos Humanos en el país. Y esta legitimidad deberá prorrogarse y mantenerse en el tiempo mientras en Venezuela no puedan celebrarse unas elecciones libres y respetuosas con los principios generales de la democracia y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

*Magistrado Emérito del Tribunal Constitucional de Sudáfrica y Presidente de la Comisión Electoral Independiente de 1993

Related links:

Por qué las elecciones en Venezuela no son válidas (ElNacional.com)

Por qué las elecciones en Venezuela no son válidas (El Español)

¿Por qué las elecciones en Venezuela no son válidas? (ElTiempo.com)

Save the date_Barcelona

World Law Congress. Online Opening Session. Barcelona 07 JUL 2020

Posted by World Jurist Admin on

The World Law Congress 2021 begins this coming July 7, with an innovative On-going format that will hold fifteen monthly Online Opening Sessions from different countries around the world, finalizing in Cartagena de Indias on November 17 and 18, 2021.

The Barcelona Bar Association, led by Dean Ma. Eugenia Gay, President of WJA Spain, will be hosting the Opening Session Barcelona, a hybrid event that will feature both face-to-face and online attendees, and panelists of the highest level. First, there will be a short institutional opening event, and then the development of the panel “Will the Rule of Law Survive in Europe?”, contextualized on the deterioration of the European unity, not only owing the Brexit, but also because of the reaction to Covid-19 related matters and the disputes between the constitutional courts.

REGISTRO GRATUITO Y ENLACE DE ACCESO
Se requiere registro por adelantado

Se puede seguir la sesión con el audio original a través del canal de Youtube del Colegio de Abogados de Barcelona, a través de este link:

https://www.youtube.com/channel/UCoUrDebCVF2W-VZvGRBhiOg


Fecha:
07 JUL 2020

Hora:
10:00 Bogotá
11:00 Nueva York
17:00 Madrid
23:00 Hong Kong


La World Law Foundation nombra nuevos patronos

Posted by World Jurist Admin on

La World Law Foundation ha celebrado, de forma telemática, una nueva reunión del Patronato que ha contando con Javier Cremades, como presidente, y con Alfredo Dagnino como el secretario del Patronato.

En el encuentro virtual han participado Viviane Reding, vicepresidenta del Patronato de la World Law Foundation y miembro del Parlamento Europeo, Elisabeth Cassin, sobrina nieta de Rene Cassin, Hanna Stanisława Suchocka, primera ministra de Polonia,   en los 1992 y 1993, y miembro del Club de Madrid, Hilarie Bass, presidenta del Bass Institute for Diversity and Inclusion y ex presidenta de la American Bar Association, María Eugenia Gay Rosell, decana del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México, Luis de Carlos, presidente de Uria Menéndez, Carlos Ayala, vicepresidente de la International Commission of Jurists, Juan Pablo Gallego, Carlos de la Mata, abogado, James Black II, Councel Silverman Acampora, David Hatchwell y Ulises Fernández.

En la sesión también ha intervenido María Dolores de Cospedal, que fue nombrada Patrona de la Fundación, junto con Antonio Poncioni, asesor senior de Lazard, jefe de Asuntos Gubernamentales y Relaciones Externas, así como director para África, Emiratos Árabes Unidos y Portugal en Moshe Capital, Ana Pastor, vicepresidenta segunda del Congreso de los Diputados, Manuel Valls, ex primer ministro de Francia y actual concejal del Ayuntamiento de Barcelona, Santiago Solines y Andrés Cardó, presidente de Andrés Cardó & Asociados, miembro independiente del Board of Directors y del Audit Committee de VASTA y miembro independiente del Comité Operativo del Grupo El Comercio – Prensa & News, que ha sido consejero delegado de Prisa Radio y Cadena SER, director general internacional de Prisa Radio, director general de Operaciones de Prisa, miembro del Board of Directors del Grupo Santillana, director de Desarrollo Corporativo, Comercial y Marketing de Prisa, Country Manager de Prisa en Brasil, director general Grupo Santillana y director general de Editora Moderna en Brasil, además de director general de la Editorial Santillana en Bolivia.

Durante el encuentro, el presidente de la Fundación, Javier Cremades, ha hecho partícipe a todos los participantes de la entrega del World Peace & Liberty Award a la Magistrada de la Corte Suprema de EEUU, Ruth Bader Ginsburg, el pasado mes de febrero. También ha compartido con los participantes cómo se están desarrollando los preparativos para el próximo World Law Congress, al igual que les ha trasladado los avances para este congreso que se celebrará en noviembre de 2021 en Cartagena de Indias.